Das ist natürlich Software, die jeder rumliegen hat. Musste erstmal Wikipedia bemühen...

Phoronix hat einen neuen 4C-RISC-V von einem Hoster im Benchmark: https://www.phoronix.com/review/scaleway-risc-v-cloud

Wie man es rechnet, auch hier nichts Überzeugendes.

Zitat: Zitat von Der_Korken (Beitrag 13541665) Nicht unbedingt, da MSI das Panel ganz anders implementiert haben könnte. Man sieht in der Übersicht von HWUB ja sehr viele Monitore mit eigentlich vergleichbaren Panels (Größe, Auflösung, Hz) aber stark abweichenden Verbräuchen. Das kann ja nicht alles durch unterschiedliche Leuchteffizienz der (O)LEDs selbst erklärt werden. Genau das meine ich ja. Die Elektronik zur Ansteuerung ist ja bei jedem Hersteller anders. Dadurch unterschiedliche Verbräuche. Das Panel selbst wird natürlich bei jedem Hersteller gleich viel Strom ziehen.



Zitat: Zitat von Der_Korken (Beitrag 13541665) Ich tu mir schwer die Helligkeitswerte abzuschätzen. Mein IPS läuft mit 20-25% Helligkeit, was angeblich ~125 Nits entsprechen soll laut Tests (0% sind nicht 0 Nits bei weißem Bild!). Dagegen klingen deine 100 Nits erstmal wenig. Wie kommt es, dass das subjektiv einer viel höheren Helligkeit beim IPS entspricht? Das verstehe ich auch nicht ganz. Das Panel schafft ja so ca 250 nits max vollflächig in SDR und mir kommt das wirklich sehr hell vor.

Beim IPS waren mir 100 nits immer zu dunkel und ich hab eher auf 150-200 eingestellt. Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass das Display jetzt größer ist (vorher 27 zoll) und es mir alleine deswegen schon heller vorkommt.

Allerdings muss ich mich bei den Angaben eben auf die Messwerte aus den Tests verlassen. Ich würds natürlich gern selber messen, um einen objektiven Vergleich machen zu können, aber extra dafür ein Messgerät kaufen ist auch quatsch. Oder gibt's zufällig Smartphone Apps, die halbwegs genau sind (iOS)?

Zitat: Zitat von Gast (Beitrag 13541570) Als nächstes kommst du noch mit Mobile-Gamer.
Oh wait, die haben ja mittlerweile auch RT-Hardware. Korrekt. Mein 6700XT ist laut 3D Mark 45x schneller als mein S22 oder so ähnlich ^^

Philips Evnia 49M2C8900L mit QD-OLED, 48,9 Zoll, DQHD, 144 Hz, DisplayHDR True Black 400, FreeSync Premium Pro, KVM und Ambiglow enthüllt. Wohl eine abgespeckte Variante des 49M2C8900 mit 240 Hz.

Treiber für Homeworld und Ghost of Tsushima.
Performance Fix für Dragons Dogma 2.


https://videocardz.com/driver/intel-...-31-0-101-5518

Mindfactory schickt einem nach der Bestellung und erfolgter Prüfung explizit eine Vertragsbestätigung zu. Erst damit wird der Kauf rechtens. Und die wird ausbleiben - Leute denkt doch nach, falsche Preisauszeichnung bedeutet nicht, dass der Verkäufer zu diesem Preis liefern muss.

Ja, den bool hat AMD bei FSR leider auch falsch gesetzt. Sollte man denen mal sagen. :biggrin:

24GB Palit GeForce RTX 4090 GameRock Aktiv PCIe 4.0 x16 1xHDMI / 3xDisplayPort (Retail)

MindStar Preis: € 1.699,-*

16GB Palit GeForce RTX 4080 SUPER JetStream OC Aktiv PCIe 4.0 x16 1xHDMI 2.1a / 3xDisplayPort 1.4a (Retail)

MindStar Preis: € 999,-*

16GB Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti SUPER Eagle OC Aktiv PCIe 4.0 x16 1xHDMI 2.1a / 3xDisplayPort 1.4a (Retail)

MindStar Preis: € 829,-*

AFMF kriegt man nur mittels Radeon Software aufgenommen, die anderen FG-Algos in DLSS und FSR auch mit CX bzw. Presentmon. Polaris kann aber kein AFMF, insofern ...

MfG
Raff

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13532644) Aktuelles Futter mit praxisnahen Settings:

https://youtu.be/weRqYqhA8dQ

MfG
Raff Hi Raff,

blöde Frage:
Warum ist eigentlich den Artikel einzeln zu kaufen ein anderer Shop als das Heft digital zu kaufen?

War keine Kritik an deinem Artikel. Unbestritten. eine tolle Schreibe neben fundiertem Wissen hast du ja mittlerweile drauf. (y)

Meine MSI 1080 Ti hab ich, wenn ich mich recht entsinne 2017 in Frankreich für um die 800€ oder waren's 739, ich weiß es nimmer. Die war damals 2018 in Spielen etwa 30% langsamer, als die 2080 Ti. Deren Aufpreis ~450€, die waren mir damals zu unverschämt. Ned dass ich mir das hätte ned leisten können, es ging ums Prinzip. Für um die 1000€ hätte ich sie gekauft und Nvidia hätte trotzdem genug dran verdient.

Sei's drum, die, welche heute noch eine 2080TI am Laufen haben, sei es gegönnt ... der FineWine ;)

Die XFX SWFT 319 6800 (non-XT) ist mal wieder im Mindstar aufgetaucht, diesmal jedoch für 369,-
Aus gleichen Hause gibt es die SWFT 6650 XT für 219,-€

praktisch ist UVen bei RDNA3 eeh ne Kombination aus Takt und Volt, wenn man sparsamer sein will

UV 2150 Core / 980 mV / 2416 Mem + FT / -10% Power kostet@Raster dann wieviel W?
(der eff. Boosttakt sollte dann trotzdem noch >2200MHz sein)

für hybrid RT sollte es auch reichen, ... im PR =12108points bei nem User im CB-Forum
ist glaube ne Pulse bei Ihm, falls das PL von Modell zu Modell etwas abweicht

2350MHz-980mV wäre dann eher was für PL=0 ... +5.
2575MHz-980mV? sicher schon nur mit PL+15 sauber getaktet,
sollte auch noch >>2600MHz boosten, ... da macht dann evtl. auch schon Vram 2430FT zusätzlich
Sinn, ... siehe Anhang

btw.
Das manche Reviewer auch mal 968mV hinbekommen, ist eher ne Ausnahme für TS, der eeh ständig hoch taktet,
nicht solche Lastwechsel wie reale Games hat.
950mV bei 2200MHz halte ich für wirkungslos, stellt eeh nur auf die minVolt der Kurve.
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Zitat: Zitat von Ex3cut3r (Beitrag 13259864) Was für ein Tutorial? reduce compression artifacts kostet schärfe, insbesondere auf 5!

Sie nutzen 5.3. siehste im Hauptmenü unten rechts.

War auch nen Community-Manager kürzlich bei einem Streamer drinnen. Der sagt dass Tag und Nacht Wechsel im nächsten Update drin sein wird, das dauert aber noch.

Verwendet man mit Mülldozer noch MS DOS, oder warum muss dieser Bloat jeweils auf einem eigenen Kern laufen? ;D

Die Meldung scheint eine Ente zu sein, Tools und u.U. Windows scheinen da was falsch anzuzeigen. Zumindest scheint das die realistischste Feedback in Reddit zu dem Thema zu sein:

Reddit Thread

THG wo's auch reported wurde
Zitat: Enabling VBS shows 192MB in Task Manager, or 2 x 96MB in CPU-Z.
Disabling VBS (and rebooting) shows 128MB in Task Manager, and 96 MB + 32 MB in CPU-Z.

Die Bandbreite mit zwei HBM²-Stacks ist auch riesig ohne IF$. Mit einem Takt von 1000Mhz HBM² kommen da schon 512 GB/s zusammen. Dass AMD diese Karten noch an "Gamer" verkauft hatte, ist rein "Perlen vor der Säue" vor dem Hintergrund, dass Huang HBM² ausschließlich für teure Workstation / Mining und HPC-Produkte reserviert hatte.

Auch im HDR-FSR-Raster Jahr 2024 ist Vega56/64 nach wie vor eine sehr gute Einsteigerkarte. Unoptimiert auf dem Level der ~RX 6600 und optimiert in 1440p bzw. FSR-B-UHD wahrscheinlich schneller.

Leider fehlt mir derzeit die Zeit mal ein ordentliches Review Vega64 gegen die 1080Ti im HDR-FSR-UHD Modus durchzuführen, und vor allem interessante Spieletitel über die Jahre auszusuchen um auch die wirkliche "Zukunftstauglichkeit", spricht 2017 bis 2024 zu testen.

Dual issue war doch seit dem dritten Treiber für RDNA3 kein Problem mehr, außer dass die Leistung mit jedem neuem Treiber etwas verbessert wurde. Eine 7800xt für 480€ ist ein Nobrainer.